admin 發表於 2021-1-7 16:30:58

香港人眼中的台灣:富人住鐵皮屋穷人睡大街

很多網友常提到台灣的鐵皮屋,很有冷笑台灣城建后進之意。

很多網友常提到台灣的鐵皮屋,很有冷笑台灣城建后進之意

台灣經济是在上世纪七八十年月实际腾飞的,存在不少旧修建在所不免。

台灣經济是在上世纪七八十年月实际腾飞的,存在不少旧修建在所不免

在台灣,鐵皮屋是很廣泛的。台灣也算是比力讲法治的社會,為什麼恰恰對属于“违建”的鐵皮屋網开一壁,任其范围不竭扩展。

在台灣,鐵皮屋是很廣泛的

如今,想强力撤除鐵皮屋是很难办获得的,法律部分只能睁只眼闭只眼。从这点来看,台灣依然是一个讲情面的社會。

如今,想强力撤除鐵皮屋是很难办获得的,法律部分只能睁只眼闭只眼

有一名香港导游,曾在廣州和上海事情三年,又常去台灣带團,可以说對三地仍是很领會的,来看看他眼中的台灣到底是怎麼的吧。

来看看他眼中的台灣到底是怎麼的吧

概况上看,台灣比大陆富饶,人均收入是大陆的的两倍,而从我在台灣糊口的两年半的所见所闻,發明台灣人的糊口要比大陆人要艰巨很多、苦很多。

概况上看,台灣比大陆富饶,人均收入是大陆的的两倍

1.台灣人多地少,人均栖身空间小。台灣是世界上生齿密度最大的几个地域之一。

台灣人多地少,人均栖身空间小

大量绸密的生齿拥堵在一个不大的岛上。且这岛的三分之一仍是不适益人类栖身的山區。以是大量的台灣人只能缩在很小的區域内。

大量绸密的生齿拥堵在一个不大的岛上。

成果就是台灣人均栖身面积仅18.3平米,我在台灣住的屋子都是小小的。从这点看台灣就不克不及和面积廣漠的大陆比。

从这点看台灣就不克不及和面积廣漠的大陆比

2。台灣根本举措措施老旧破败。我去过台灣各地,可以说从都會市容来看台比大陆后進有二十年。

台灣根本举措措施老旧破败

刚出機场你就會看到很破旧的模样,别说不克不及和大陆京上廣比?就是和大陆二线的都會也比不了。感受象是到了大陆一个三线地域。

感受象是到了大陆一个三线地域

街上的楼也是破破旧旧,看上去必定已有几十年的汗青。据说另有不少百大哥屋。

街上的楼也是破破旧旧,看上去必定已有几十年的汗青

这莫非就是台人自吹“發财”的台灣?我看也就是大陆的三级地域罢了。

这莫非就是台人自吹“發财”的台灣?

鐵皮屋下的台灣,是特此外,是不完善的,任谁都晓得鐵皮屋是临時性的。

鐵皮屋下的台灣,是特此外,是不完善的,任谁都晓得鐵皮屋是临時性的

它的存在衍生出台灣独有的鐵皮屋經济、鐵皮屋文化与鐵皮屋情况。

它的存在衍生出台灣独有的鐵皮屋經济、鐵皮屋文化与鐵皮屋情况

鐵皮屋,它已不只是台灣糊口的一部門,居家厨房加盖、顶楼防水,小买卖搭棚,巨细工场厂房,无一不是,触目所及到处都有。

鐵皮屋,它已不只是台灣糊口的一部門

鐵皮屋是不少人安生立命的场合,少了鐵皮屋就少了遮风挡雨,就得流离陌头,鐵皮屋下的糊口有着无奈有着坚固,有着苦一阵子就會更好的等待。

鐵皮屋是不少人安生立命的场合,少了鐵皮屋就少了遮风挡雨,百家樂算牌,

等待有一天鐵皮屋变透天厝,鐵皮屋变豪宅,一生尽力着,就等那一天。

等待有一天鐵皮屋变透天厝,鐵皮屋变豪宅,一生尽力着,就等那一天。

不少中小企業靠鐵皮屋發迹,靠鐵皮屋下的呆板撑起企業的成长,成长出台灣的經济古迹。

不少中小企業靠鐵皮屋發迹,靠鐵皮屋下的呆板撑起企業的成长,成长出台灣的經济古迹。

而最佳的改良法子就是在屋顶或是墙壁外加一层防护,其他补强补漏的法子治标不治本,几年内又會起头漏水。

而最佳的改良法子就是在屋顶或是墙壁外加一层防护

何時咱们才能走出鐵皮屋的世界,当有一天鐵皮屋消散在咱们方圆,那是台灣人已跨过用劳苦赚取薄利的年月。

那是台灣人已跨过用劳苦赚取薄利的年月

台灣喜好在屋顶加盖鐵皮屋的缘由是台灣地动频仍,地动會造成衡宇有龟裂的征象。ifa反波膽,

台灣喜好在屋顶加盖鐵皮屋的缘由是台灣地动频仍

虽不影响屋子布局平安,可是台风或雨季一来,雨水就會从缝隙中流到房子内里,造成房子内滴水。

虽不影响屋子布局平安,可是台风或雨季一来,雨水就會从缝隙中流到房子内里,造成房子内滴水

而鐵皮屋却能保持10几、20几年的防护结果,且在屋顶加盖鐵皮屋又能增长利用空间,是以在台灣大為风行。

而鐵皮屋却能保持10几、20几年的防护结果,且在屋顶加盖鐵皮屋又能增长利用空间,是以在台灣大為风行

3。台灣资本贫瘠不克不及自给。曾看到台經济部的一份陈述,说09年台灣食粮自给率不到48%,也就是说台灣所需一半的谷物需入口。

台灣资本贫瘠不克不及自给

肉类中,猪肉自给率為68%,而牛肉则百分百需入口。只有蔬菜自给率较高。

肉类中,猪肉自给率為68%,而牛肉则百分百需入口

台灣不產煤油,彻底靠入口,煤自给率也不到29%,缺口都从大陆或澳洲入口。至于稀土,鐵,铜等矿產均需入口。

台灣不產煤油,彻底靠入口,煤自给率也不到29%,缺口都从大陆或澳洲入口

以是在台灣瓦斯價(大陆叫煤气)贵得惊人!我听房主埋怨说竟达680台币一罐?

以是在台灣瓦斯價(大陆叫煤气)贵得惊人!我听房主埋怨说竟达680台币一罐

且据说还要涨?汽油價更是已涨飞了!房主说真是托老爸美國的福啊。

且据说还要涨?汽油價更是已涨飞了!房主说真是托老爸美國的福啊

4。台灣物價奇高,公众糊口艰巨。

台灣物價奇高,公众糊口艰巨

总能看到台灣人在大陆收集上自吹台比大陆何等富有?人均比大陆高几多等等?而在我眼里台灣人其实不比大陆糊口好到哪去。

总能看到台灣人在大陆收集上自吹台比大陆何等富有?

由于你人均只比大陆高不到二倍而物價倒是大陆的三倍啊!

由于你人均只比大陆高不到二倍而物價倒是大陆的三倍啊

我看台灣人均匀月薪在3万台币摆布,但若扣掉所得税和健保费,房租(台灣有46%的人没自已的住房需租房的)等用度,平凡台灣人能剩下1.6万台币的糊口费。

我看台灣人均匀月薪在3万台币摆布

也就说台灣人的月薪有對折是要再上交归去的。

也就说台灣人的月薪有對折是要再上交归去的。

而在台灣,一个便利(大陆叫盒饭)80台币。理个發要200台币,一碗在大陆只要7--10元的面,在台要130台币。一碗米酒要36元人民币。

而在台灣,一个便利(大陆叫盒饭)80台币

以是概况上台灣人均所得比大陆人高,而现实上扣掉物價身分台灣人真实的糊口程度其实不比大陆高。

以是概况上台灣人均所得比大陆人高,而现实上扣掉物價身分台灣人真实的糊口程度其实不比大陆高
頁: [1]
查看完整版本: 香港人眼中的台灣:富人住鐵皮屋穷人睡大街