|
|
在台灣，鐵皮屋是很廣泛的。台灣也算是比力讲法治的社會，為什麼恰恰對属于“违建”的鐵皮屋網开一壁，任其范围不竭扩展。
如今，想强力撤除鐵皮屋是很难办获得的，法律部分只能睁只眼闭只眼。从这点来看，台灣依然是一个讲情面的社會。
有一名香港导游，曾在廣州和上海事情三年，又常去台灣带團，可以说對三地仍是很领會的，来看看他眼中的台灣到底是怎麼的吧。
概况上看，台灣比大陆富饶，人均收入是大陆的的两倍，而从我在台灣糊口的两年半的所见所闻，發明台灣人的糊口要比大陆人要艰巨很多、苦很多。
1. 台灣人多地少，人均栖身空间小。台灣是世界上生齿密度最大的几个地域之一。
大量绸密的生齿拥堵在一个不大的岛上。美國黑金,且这岛的三分之一仍是不适益人类栖身的山區。以是大量的台灣人只能缩在很小的區域内。
成果就是台灣人均栖身面积仅18.3平米，我在台灣住的屋子都是小小的。从这点看台灣就不克不及和面积廣漠的大陆比。
2。台灣根本举措措施老旧破败。我去过台灣各地，可以说从都會市容来看台比大陆后進有二十年。
嘉義借錢,刚出機场你就會看到很破旧的模样，别说不克不及和大陆京上廣比？就是和大陆二线的都會也比不了。感受象是到了大陆一个三线地域。
街上的楼也是破破旧旧，看上去必定已有几十年的汗青。据说另有不少百大哥屋。
这莫非就是台人自吹“發财”的台灣？我看也就是大陆的三级地域罢了。
鐵皮屋下的台灣，是特此外，是不完善的，任谁都晓得鐵皮屋是临時性的。
它的存在衍生出台灣独有的鐵皮屋經济、鐵皮屋文化与鐵皮屋情况。
鐵皮屋，它已不只是台灣糊口的一部門，居家厨房加盖、顶楼防水，小买卖搭棚，巨细工场厂房，无一不是，触目所及到处都有。
鐵皮屋是不少人安生立命的场合，少了鐵皮屋就少了遮风挡雨，就得流离陌头，鐵皮屋下的糊口有着无奈有着坚固，有着苦一阵子就會更好的等待。
等待有一天鐵皮屋变透天厝，鐵皮屋变豪宅，一生尽力着，就等那一天。
不少中小企業靠鐵皮屋發迹，靠鐵皮屋下的呆板撑起企業的成长，成长出台灣的經济古迹。
而最佳的改良法子就是在屋顶或是墙壁外加一层防护，其他补强补漏的法子治标不治本，几年内又會起头漏水。
何時咱们才能走出鐵皮屋的世界，当有一天鐵皮屋消散在咱们方圆，那是台灣人已跨过用劳苦赚取薄利的年月。
台灣除腳臭產品,喜好在屋顶加盖鐵皮屋的缘由是台灣地动频仍，地动會造成衡宇有龟裂的征象。
虽不影响屋子布局平安，可是台风或雨季一来，雨水就會从缝隙中流到房子内里，造成房子内滴水。
而鐵皮屋却能保持10几、20几年的防护结果，且在屋顶加盖鐵皮屋又能增长利用空间，是以在台灣大為风行。
3。台灣资本贫瘠不克不及自给。曾看到台經济部的一份陈述，说09年台灣食粮自给率不到48%，也就是说台灣所需一半的谷物需入口。
肉类中，猪肉自给率為68%，而牛肉则百分百需入口。只有蔬菜自给率较高。
台灣不產煤油，彻底靠入口，煤自给率也不到29%，缺口都从大陆或澳洲入口。至于稀土，鐵，铜等矿產均需入口。
以是在台灣瓦斯價(大陆叫煤气)贵得惊人！我听房主埋怨说竟达680台币一罐？
且据说还要涨？汽油價更是已涨飞了！房主说真是托老爸美國的福啊。
4。台灣物價奇高，公众糊口艰巨。
总能看到台灣人在大陆收集上自吹台比大陆何等富有？人均比大陆高几多等等？而在我眼里台灣人其实不比大陆糊口好到哪去。
由于你人均只比大陆高不到二倍而物價倒是大陆的三倍啊！
我看台灣人均匀月薪在3万台币摆布，但若扣掉所得税和健保费，房租(台灣有46%的人没自已的住房需租房的)等用度，平凡台灣人能剩下1.6万台币的糊口费。
也就说台灣人的月薪有對折是要再上交归去的。
而在台灣，一个便利(大陆叫盒饭)80台币。理个發要200台币，一碗在大陆只要7--10元的面，在台要130台币。一碗米酒要36元人民币。
以是概况上台灣人均所得比大陆人高，而现实上扣掉物價身分台灣人真实的糊口程度其实不比大陆高。 |
|
發表於 2021-1-7 16:32:50
收藏